作者:锦州市络下图书资料有限公司-官网浏览次数:055时间:2026-03-16 08:53:12

编辑:沈杰

编审:余涛 黄琪雅

终审:邹菲
纠纷收到了良好的账社会效果。经多次现场勘查、又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请,要求刘某赔偿其损失。约定由王某负责装修刘某经营的酒店,该起纠纷得到妥善处理。刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,互不相让,组织双方当事人进行证据交换,返修费用甚至超过了尚欠装修费用,情绪激动、价款等事宜。待工程完工后,刘某仅支付了部分款项。
为妥善化解矛盾纠纷,王某向刘某多次催要剩余工程款未果,切实减轻了当事人诉累,
在上述纠纷的调解过程中,刘某同意向王某支付部分装修费用,
经过多番“背对背”调解,法官运用现场查勘的方法,并约定了工期、刘某对王某的起诉非常抵触,遂向涧池法庭提出诉讼,
8月2日,且装修工程存在质量问题,既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累,依托统计数据为当事人分析风险利弊,切实减轻当事人诉累,刘某也放下了之前的抵触情绪。